2024 Yazar: Ethan Spencer | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 09:04
Bir ülke 2016 Avrupa Futbol Birliği Şampiyonası (UEFA) gibi bir etkinliğe ev sahipliği yapmak için bir teklif verdiğinde, bunu kolektif akıllarıyla dans eden dolar işaretleri vizyonları ile yapmazlar. Etkinliğe ev sahipliği yapmak, ev sahibi ülkenin hazırlanmak için küçük bir servet harcamasını gerektiren inanılmaz derecede pahalı bir çabadır. Bunu yapmak çok pahalı, çoğu zaman, ülkeler bile kırılmaya bile yaklaşmaya çalışıyorlar. Yani eğer para kazanmayacaklarsa, neden yapıyorlar?
Her şey prestijle ilgili.
Para kazanmak istemiyorlar, ama turnuvaya hazır hale gelmek için ne gerekiyorsa, bunu yapmak oldukça zor olabilir. Fransa, 2016 UEFA Şampiyonasına ev sahipliği yapma ayrıcalığına sahip olduğunda (çoğu zaman sadece Euro olarak adlandırılır), hazırlanmak için 1.87 milyar doların üzerinde para harcamayı taahhüt ettiler (öncelikle stadyum yükseltmeleri ve dört yeni stadyum için).
Tahminlere göre, 2012 turnuvasına ev sahipliği yapacak olan Ukrayna 14.5 milyar dolar ve Polonya da 30 milyar dolar harcadı. Gelişmekte olan ülkeler olarak kabul edildiğinden ve gerekli altyapıya sahip olmadığından maliyetler Polonya ve Ukrayna için Fransa'ya göre daha yüksekti. Sonunda, sadece 1,5 milyar dolarlık gelirle (biletler, ticari haklar, yayın, misafirperverlik, vb.) Bile kırılmaya yakın olmadılar.
Birçok ülkenin ekonomik durgunluk nedeniyle ekonomik durgunluklarla uğraştığı bir zamanda, insanların refahını doğrudan etkilemeyen herhangi bir şeye bağlı olmak çok para.
Fransa, terörist tehdidiyle ilgili endişeler nedeniyle herhangi bir bilet geliri kaybettiğinde bile, sadece kopmaya çalışırken sorun yaşayabilir. Taraftarların bir oyuna yönelik terörist tehdidinin inandırıcı olduğuna inanmak için sebepleri varsa, taraftarlar olmadan oynanacak oyunlar için ihtimal planları geliştirildi. Ne yapacaklarsa, hayranlar olmadan oyunu başka bir gün ve mekan için yeniden planlayın.
UEFA turnuvası müdürü Martin Kallen Associated Press'e verdiği demeçte, "Maçların güvenlik nedenleriyle veya terör saldırılarıyla daha sonra ertelenmesi ya da oynanması mümkündür." "Eğer bir güvenlik sorunu varsa, maçı fanlar olmadan oynamalıyız. Çok fazla seyirci taşımak zorunda kalırsanız, maça gitmek için zamanları olmayabilir."
Bu kadar ciddi bir önlem gerçekten gerekli olabilir mi? Teröristler geçen Kasım ayında bir oyun sırasında Paris'teki Stade de France dışında bir bombayı patlattıktan sonra, hiç kimse şansı almak istemeyecek. Paris saldırısından bir hafta sonra, Almanya'da Almanya ile Hollanda arasındaki bir oyun, bomba korkusu nedeniyle başlamadan hemen önce iptal edildi.
Bilet satışları, geçmiş yıllarda turnuva için üçüncü en büyük gelir kaynağı olmuştur. Polonya ve Ukrayna 2012 Şampiyonası'na ev sahipliği yaparken, bilet satışları 31 oyunun hepsinden 149.8 milyon dolar gelir elde etti. Bu, yaklaşık 4,8 milyon dolarlık bir oyun anlamına geliyor. Geniş bir şemada, bu önemli bir miktar değil, ancak misafirperverlik endüstrisi, stadyumdan uzak duracak (sadece sahilin açık olduğunu söyleyerek, bazı hayranların geri gelmesi için yeterli olmayacaktır). Kalan oyunlarda etki korkusu da önemli olabilir.
Taraftarsız oyun oynamak, oyunlara ev sahipliği yapan toplulukların doğrudan ekonomik etkisini kesinlikle azaltacaktır. Ancak, para kazanmak ya da binlerce hayranın ve ziyaretçinin hayatını korumak söz konusuysa, doğru kararı vermek kolaydır.
Şu anda, güvenilir bir tehdit söz konusu değil, bu nedenle yetkililer böyle sert bir önlem almayı beklemiyorlar, ancak olasılık var.
Önerilen:
Leonardo DiCaprio'nun Evi: Breakin 'Up yapmak zor
Leonardo DiCaprio'nun Malibu'daki evi en son ilişkilendirme füzeleri olarak satışa devam ediyor. Bu ikisi birbirine bağlı mı?
Jimmy Kimmel, Oscar'lara ev sahipliği yapmak için 15,000 $ kazanacak, 'Hiçbir şey ödemek için yasadışı' diyor
Jimmy Kimmel, yaklaşık 35 milyon dolar değerinde bir para kazanıyor ve ilk işinde yılda 10 milyon dolar kazanan Jimmy Kimmel Live'ı kazanıyor. Bu nedenle, 15.000 $ 'lık yüksek basınçlı bir işin bir düşüş gibi görünebileceğini görmek zor değil.
Tarihte Çok Kötü Film Başlığı Yapmak İçin Zor 4
Bazılarınız, biliyoruz ki, Bruce Willis, Die Hard 4'ü yapmak için çok yaşlı ve sakıncalıydı ve aslında onu görmeyi dört gözle bekliyordu, bu yüzden kötü haber: Die Hard 4, şimdiye kadarki en döküntü film unvanına sahip. Sence Die Hard 4.0 mu demek istiyorsun? Neden, bu kesinlikle bir film aramak için korkunç bir şey - terli eski Bruce Willis 21. yüzyıla sürüklemek için hamfisted bir girişim. Ancak Die Hard yapımcıları bir kalp değişikliği geçirdiler ve bir şekilde Die Hard 4.
Kesinlikle yapmak için Danimarkalı Sue yapmak için BBC için kesinlikle dans etmeyin
Hiç Strictly Come Dancing'i izledin mi? Gerçekten de ünlü ünlülerin Mini Metro ile üç kat merdivenle sürüklenen bir katilin tüm zarafeti ve lütfuyla bir dans pistinin etrafında dönmesini teşvik eden korkunç bir program.
Altın Küre Yapmak İçin Greftler Her Zaman Olabilir
Hollywood'un çarpıcı yazarları kimsenin gelecek yılki Altın Küre ve Oscar törenlerini yazmamasına karar verdi, yani gülmek zorunda olduğumuz her şey çirkin berbat bir elbise Sarah Jessica Parker'ın ortaya çıkmasıdır. sadece Ellen DeGeneres'ın çocukça köpeğe dayalı hava tantrumlarının sıkı bir şekilde yazılmış bir yazı yerine ad-libbed edildiği anlamına geliyor, Guild artık yazarların gelecek yıl Altın Küre ve Oscar törenlerinde çalışmasına izin veren bir ara anlaşmanın teklif
