Kanun bir eşek ve neden hecklerspray endişeli re: #twitterjoketrial

2024 Yazar: Ethan Spencer | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 09:04

Twitter'da bir havalimanını Twitter'da bir çift yüz takipçiye uçurmakla ilgili boş bir şaka yaptığınızda neler oluyor da, söylediklerinizin hayal kırıklığınız pahasına bir şaka olduğu anlamına geldiğini biliyor musunuz?

Eh, Birleşik Krallık'ta, bir terörist markalısınız, bu ne.

Dün Paul Chambers, şakada bir şey söyledikten sonra “tehdit” olmaktan suçlu bulundu. Şu anda Yargıç Jacqueline Davies'in tamamen mizah anlayışı sayesinde, ücretleri öksürmesi ve muhtemelen çok uzun bir süredir iş bulamaması bekleniyor. Peki bu hecklerspray için ne anlama geliyor?

Tamam. İlk şey ilk. Paul Chambers ne dedi?

“Bok! Robin Hood havaalanı kapalı. Havaya uçurmak için bir hafta geçirdin, yoksa havalimanını havaya uçuruyorum!”

Görünüşe göre, bu kadar açık bir şaka olan bir şey söylediğinizde, kendinizin bileziğini kanunun uzun koluyla hissettiğinizi görebiliyorsunuz. Açıkçası, herhangi bir potansiyel terörist, herhangi bir katliam faaliyeti ile karşılaşmadan önce twitter üzerinde planlarını açıklayacaktı. Bugünlerde onları yakalamak ne kadar kolay? Evet. Ortadoğu’daki militanları kovalayanlara bunu söylüyorsun.

Ve bu şakanın fakir bir tat olduğunu ve bunun her zaman ciddiye alınabileceğine dair bir tehdit olduğunu düşünürken, şu anda her birimizin çevrimiçi söylediklerine dikkat etmeliyiz, çünkü Yargıç Davies şu anda bir kapı açabilir. Web'de söylediğin flippant şeyler için kovuşturmayı izleyen kişileri görüyoruz - ve birçok okuyucunun sürekli olarak başarısızlığa uğradığı hecklerspray'ı, bazen şakayla son derece yakın olan, şaka içindeki şeyleri söyleyen hiciv bir sitedir.

Chambers ve ortağı artık Stephen Fry'ın masraflarını ödemeyi teklif etmeleriyle tekrar temyiz etmek isteyip istemediklerini düşünmek için ayrıldılar. Bu vesileyle ilgili kanunun o kadar kötü bir şekilde başarısızlığa uğradığını göz önünde bulundurarak, kendilerine hiç kavga etmediklerini hissettiklerinde onları suçlamadınız.

Asıl meseleleri Chambers'ın ismini temizlemek olacak, bu yüzden geri dönüp hayatını yeniden inşa edebilir. Bunun sonucunda iki işten zaten kovuldu.

Bir anlığına bencil olmak için, hecklerspray bu duruşmanın daha geniş etkileri hakkında endişeleniyor.

Bunun zaten insanları nasıl etkilediğini bilmek istiyorsanız, bir Tory MP'si yeni bir Tweet için tutuklandı. Mizah yoluyla teslim edilen ham saldırıda, Gareth Compton şunları söyledi:

“Birisi Yasmin Alibhai-Brown'u ölümüne taşıyabilir mi? Eğer yapmazsan, Af'e söyleyeyim. Gerçekten bir nimet olurdu.”

Bu tıkaç fakir olsa da, bu sayfalarda söyleyebileceğimiz bazı şeylerin aksine değil. Son zamanlarda, bazen John Lennon’un cinayetinin iyi bir şey olarak görülebileceği konusunda şaka yaptık. Makale, bunun bir taciz şakası olduğunu ve kimseye cinayet istemediğimizi belirtti, ama bu tweet'ler gibi, bağlam dışı bırakıldıklarında, hecklerspray masum bir adamın öldürülmesi için etkili bir şekilde yargılanabiliyordu.

Bu kadar rahatsız edici olan şey, bu acıklı kararın, konuşma özgürlüğümüz için savaşanlara haraç verdiğimiz bir günde geldiğini. Anma Günü 2010, yasalardan ne kadar dokunaklı olduğunu gösteren gündü. Bu tutuklamaların ikisi de, santral işçilerini 1930'lardaki rahatsız edici çağrılardan korumak için tasarlanmış bir yasaya dayanıyordu. Bu arada bir yasa, John Betjeman’ı yazdıktan sonra kullanmamak için kullanılmadı “dost bombaları gel ve Slough'a düş! Artık insanlar için uygun değil.”

Görünüşe göre, bu kadar ağır bir yumrukla güçler tarafından bu kadar garip bir şekilde karşılanan teröre karşı olan savaş, aslında İngiliz halkını korumaya yönelik bir girişim değil, aksine, bunu reddedenleri suçlu kılmak için bir girişimdir. terörize olmak.

Bu, ciddi bir durumun aydınlatılmasını isteyenler için tehlikeli bir ton oluşturabilir - komedyenler ve hicivciler, insanlar konuşabileceğinden beri yapmışlardır. Hammedimiz esprilerimizle, etrafta dalga geçtiğimizi anladığınızı anladığınıza göre, şimdi işimizi tutuklanma korkusuyla ince bir diş tarağıyla incelemeye devam ediyoruz. Güldürenleri yapmak için yapılmış bazı kelimeleri yazmak için tutuklandı.

Yani burada iki seçenekle karşı karşıyayız. Jugulen için git, ya da söylediklerimizi tekrar tutmaya başla. Bu, bir şakayı nasıl ifade ettiğimiz konusunda çok, çok dikkatli olmak zorunda olduğumuz çok endişe verici bir an. Bu karardaki aşağılayıcı ve iğrenme şu anda hissedilebiliyor, ama şunu hatırlamak zorundayız, bizler bu arada kolektif konumumuz hakkında bencilce endişe duyduğumuzda, oldukça kasvetli bir geleceğe iyi bakabilen normal bir kişi var. modern dünyadan boşanmış birinin geri, gerilimli görüşleri.

Yargıç, tweet'i açıkça “tehditkar” olarak görüyordu. Gerçekten de, burada ele aldığımız tek tehditkar şey, yargı sisteminin, artık dünyanın nasıl bir şey olduğunu anlayamadığı bir yargı sistemi. Peyzaj değişti, ama ne yazık ki, süreçler hala neler olduğunu anlayamayan insanları içeriyor - hayatlarımızı nasıl yaşadığımıza ve görünüşte şaka yapmak için neyin kabul edileceğine dair yargılananlar olsa bile hakkında.

Bu yüzden, Yargıç Davies için teşekkürler.Birisi gerçekten [JOKE REMOVED] yapmalı.

Paul Chambers’ın itirazına bağış yapmak isterseniz, bunu yapın.

veya Facebook grubumuza katılın