Milyarder Yatırımcı Peter Thiel, Hulk Hogan'ın Gawker'a Karşı Mücadelesini Desteklemeyi Kabul Etti

2024 Yazar: Ethan Spencer | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 09:04

EBay kapalı bir taklidi çekicilik satın almak ister misiniz? PayPal'ı kullan. Guns n'Roses biletlerini aldığım için bir arkadaşını geri ödemeye mi ihtiyacım var? PayPal'ı kullan. Gizliliğinizi ihlal ettiği için Gossip blog Gawker'ı dava ediyor musunuz? PayPal kurucu ortağı Peter Thiel'i kullanın.

Facebook'taki en eski yatırımcılardan biri olan Thiel, New York merkezli Gawker Medyasına karşı getirilen Terry Bollea (a.k.a. Hulk Hogan) davasına ve ayrıca çıkışa karşı diğer yasal işlemlere fon sağlamak için yaklaşık 10 milyon dolar ödemeyi kabul etti. Hogan, 2012'de eski en iyi arkadaşının karısıyla cinsel ilişkiye giren bir videoyu yayınladıktan sonra 100 milyon dolarlık bir dava açtı. Bir Florida jürisi, güreşçiye mart ayında 140 milyon dolar verdi ve Florida Circuit Judge Pamela Campbell, Çarşamba günü ödülünü onayladı.

Silikon Vadisi milyarderinin bankacılığının haberi geldiğinde, Gawker Thiel'e saldıracak zaman kaybetmedi. Çarşamba günü, medya kuruluşu Huffington Post'a yaptığı açıklamada şunları söyledi:

"Bu raporlara göre, Facebook'un bir yönetim kurulu üyesi ve Gazetecileri Koruma Komitesi gizli olarak gazetecilere karşı yasal bir kampanya başlattı."

AmaNew York Times Thiel'in eylemlerinin çelişkili olduğuna inanmadığını bildirdi:

“Gazeteciliğin büyük gizlilik ihlalleri anlamına geldiğine inanmayı reddediyorum” dedi. “Bence gazetecilerin bundan çok daha fazla olduğunu düşünüyorum. Tam olarak, gazetecilere, Gawker'a karşı savaşarak tehlikede olduklarına inanmadığım için saygı duyuyorum.”

2007 yılında, Gawker bir makale yayınladı: "Peter Thiel tamamen eşcinsel, insanlar." Thiel, makalenin ve arkadaşlarının hakkında bir dizi başka şeyin "insanların hayatlarını sebepsiz yere mahvettiğini" söyledi. 2009'da yapılan bir röportajda Thiel, Gawker'ın yazarlarını terörist olarak tanımladı - Donald Trump'ı da destekleyen bir adamdan bahsetti. Arkadaşlarımdan biri, Gawker'ın diğer kurbanlarına yardım etmek için kendi gücünü ve parasını kullanmaya ikna etti.

Çarşamba günü yaptığı açıklamada, "İntikam ve spesifik caydırıcılık hakkında daha az şey" dedi. “Gawker öncüsünü, halkın ilgisi ile bağlantı kurulamadığında bile insanları zorlayarak dikkat çekmenin benzersiz ve inanılmaz bir zarar verici yolunu gördüm.”

Ancak 2007 Gawker hikayesinin yazarı olan Owen Thomas, eserini savundu. (O şimdi iş editörüdür.San Francisco Chronicle.) Sadece bir kamu figürü hakkında ortak bilgiyi rapor ettiğini ve teknoloji milyarderini "dışa vurmadığını" söyledi.

“Ben onun cinselliğini konuştum, ama o çemberin ötesinde tartışma için uygun olmadığını hissettim geniş bir daire için biliniyordu,” Thomas bir röportajdaZamanlar. "Bu tutumun retrograd ve homofobik olduğunu ve bunun raporlarımı bildirdiğine inanıyorum. Dışarıda olduğunu ve dolabın içinde olmadığına inanıyorum."

Silikon Vadisi'nin kabul edilmiş katılımı, Hogan'ın davanın mahkemeye getirilmesinde maddi menfaati olup olmadığı konusunda soru işaretleri doğurmaktadır. Yargıç Campbell'den Çarşamba günü yapılan duruşmada, Gawker için bir avukat olan Seth Berlin,New York Times ve Thiel'i davaya bağlayan diğer makaleler. Fakat yargıç onu durdurdu.

“Orada yayınlanan her şeye bakmayı sevmiyorum” dedi. "Bu sağlıklı değil."

Şimdi Hogan'ın davası temyiz aşamasına geçtiğinde, Silikon Vadisi milyarderinin meblağının davasına yardım edip etmeyeceği anlaşılıyor. Penn State Üniversitesi'nde İlk Değişiklik Çalışmaları profesörü olan Robert Richards,Wall Street Dergisi Thiel'in finansmanı yasadışı olmasa da, medya manzarasını değiştirmek isteyebilecek diğer varlıklı kişiler için bir örnek oluşturabilir.

“Eğer bir gazetenin, tartışmalı olabilecek bir şey yapmasından korktuğu bir durumunuz varsa, onlara dava açmak için tahtadan kimin çıkacağını bilmedikleri için, kesinlikle bir ürpertici etkiye sahip olduğunu düşünüyorum” dedi.

Elbette, bu ürpertici etki, Birinci Değişikliğin tam olarak karşı karşıya kalması gereken şeydir.